In het kort
Voornaam wijzigen vanwege pesten
- Pesten en negatieve sociale lading kunnen een gewichtige reden vormen voor naamswijziging.
- Rechters erkennen dat sociale veiligheid en emotioneel welzijn zwaar wegen.
- Verklaringen van school, hulpverlening of omgeving versterken het verzoek.
- Bij minderjarigen wordt gekeken naar belang van het kind en stabiliteit.
- Het verzoek moet via een advocaat worden ingediend bij de rechtbank.
- Toewijzing is vaak mogelijk wanneer het probleem structureel, aantoonbaar en goed onderbouwd is.
Meer uitleg over de algemene procedure vindt u op onze hoofdpagina over voornaamswijziging.
De situatie
Onze cliënt, een minderjarig kind, werd al langere tijd op school gepest vanwege zijn voornaam. De naam werd door klasgenoten vervormd tot bijnamen en scheldwoorden, waardoor het kind met tegenzin naar school ging en zich steeds meer terugtrok.
De ouders merkten dat:
- hun kind spanning en stress ervoer bij het horen van de officiële voornaam;
- de voornaam structureel werd misbruikt door leeftijdsgenoten;
- er negatieve associaties waren ontstaan die het dagelijkse functioneren beïnvloedden;
- gesprekken met school wel werden gevoerd, maar geen duurzaam effect hadden.
De ouders wilden hun kind helpen om met een nieuwe start en een neutrale voornaam weer met vertrouwen naar school te kunnen gaan.
Juridisch kader – wanneer vormt pesten een gewichtige reden?
Een voornaam mag worden gewijzigd bij gewichtige redenen, zoals bepaald in artikel 1:4 BW.
Rechters benadrukken dat bij minderjarigen emotioneel welzijn, sociale veiligheid en ontwikkelingsbelang doorslaggevend kunnen zijn.
Bij verzoeken rondom pesten kijkt de rechter naar onder meer:
- duur en ernst van de pesterijen;
- verklaringen van school, mentor, intern begeleider of vertrouwenspersoon;
- signalen van hulpverlening of jeugdzorg (indien betrokken);
- of de voornaam daadwerkelijk de aanleiding is voor pesten;
- of de gewenste nieuwe voornaam past binnen identiteit, gezin en stabiliteit;
- of de ouders in gezamenlijkheid (bij gezag) het verzoek ondersteunen.
Belangrijk is dat het verzoek consistent, concreet en zorgvuldig is opgebouwd.
Wij helpen ouders en jongvolwassenen bij het verzamelen van bewijs en het formuleren van een goed gemotiveerd verzoek.
Onze aanpak – zorgvuldigheid, discreet en persoonlijk
Bij Simmelink Advocaten staat een combinatie van juridische precisie en zorgvuldige begeleiding centraal.
Onze aanpak bij voornaamswijziging vanwege pesten bestaat uit:
1. Uitgebreide inventarisatie
We bespreken met ouders en – indien passend – met het kind:
- hoe lang de pesterijen spelen
- welke situaties zich hebben voorgedaan
- welke gevolgen dit heeft voor welzijn en schoolprestaties
- welke gesprekken er met school zijn gevoerd
2. Onderbouwing verzamelen
We ondersteunen bij het verzamelen van:
- verklaringen van leerkrachten, mentor of intern begeleider
- eventuele rapportages van jeugdhulpverlening of vertrouwenspersonen
- brieven of e-mails van school waarin incidenten zijn bevestigd
- informatie over de gekozen nieuwe voornaam en de betekenis ervan
3. Juridische motivatie
We formuleren een helder verzoek gericht op:
- het belang van het kind;
- het herstellen van emotionele rust;
- het voorkomen van verdere schade;
- de praktische voordelen van een nieuwe voornaam;
- de onderbouwing dat de wijziging duurzaam en zorgvuldig is.
4. De procedure
Wij dienen het verzoek namens de ouders in bij de rechtbank, begeleiden het gehele proces en houden contact met alle betrokken partijen.
Resultaten uit onze praktijk (geanonimiseerd)
Casus 1 – structureel pesten door voornaam → wijziging toegewezen
Het kind werd al langere tijd gepest door vervormingen van de voornaam.
We verzamelden verklaringen van de leraar en intern begeleider waaruit bleek dat de naam daadwerkelijk aanleiding was voor pesterijen.
De rechtbank vond dit voldoende aangetoond en benadrukte het belang van emotionele veiligheid.
De wijziging werd toegewezen.
Casus 2 – negatieve sociale lading door traumatische gebeurtenis
In een andere zaak was de voornaam sterk verbonden aan een nare gebeurtenis binnen het gezin.
Het kind ervoer spanning bij het horen van de naam en gebruikte al langere tijd een andere voornaam bij vrienden en sport.
Door verklaringen van een jeugdhulpverlener en de ouders zorgvuldig te bundelen, volgde toewijzing.
Cliëntervaring (geanonimiseerd)
“We zagen ons kind steeds verder terugtrekken. De nieuwe naam gaf hem een nieuwe start.
Dankzij Simmelink verliep de procedure rustig en duidelijk. Het verschil in zelfvertrouwen is enorm.”
Veelgestelde vragen over de legitieme portie
Ja. Rechters erkennen sociale veiligheid en welzijn als gewichtige reden.
Niet verplicht, maar kan zeker voor extra argumentatie zorgen.
Soms, afhankelijk van de leeftijd en situatie.
Gemiddeld 2–3 maanden.
Ja, bij gezamenlijk gezag. Bij ernstig conflict zijn oplossingen mogelijk.
Navigatie
⬅️ Terug naar alle praktijkvoorbeelden
🔗 Meer over onze werkwijze
